7 月 16 日讯，切尔西在世俱杯决赛中以 3-0 的比分完胜巴黎圣日耳曼，这场胜利不仅让蓝军捧起冠军奖杯，更让主帅马雷斯卡的战术能力得到广泛认可。曾与马雷斯卡在尤文图斯当过队友的塔奇纳迪，在赛后对这位少帅不吝赞美之词，认为他融合了恩里克、瓜迪奥拉和意大利传统防守理念的精髓，同时还隐晦地指出了国际米兰在战术灵活性上的不足。
塔奇纳迪在接受采访时表示：“马雷斯卡的战术体系太有层次感了 —— 他像恩里克那样强调高位逼抢，让对手在出球阶段就感受到巨大压力；又像瓜迪奥拉那样注重进攻组织，通过精准的传切配合撕裂防线；更关键的是，他保留了意大利式的防守智慧，低位封堵时的协同性和一对一盯人的严密性，彻底锁死了巴黎的进攻核心。” 这番评价精准概括了切尔西本场的战术亮点：比赛开场仅 12 分钟，切尔西就通过前场逼抢迫使巴黎后卫失误，由若昂 - 佩德罗完成破门；而在控球阶段，球队通过边中结合的传切（全场完成 23 次关键传球）持续制造威胁，同时在后场保持紧凑的防守阵型（场均拦截 14 次），让姆巴佩、登贝莱等球星多次陷入孤立无援的境地。
马雷斯卡对对手的研究深度成为取胜关键。赛前，他针对性地布置了对巴黎中场维拉蒂的限制策略 —— 安排科瓦契奇贴身盯防，同时让边锋随时回防协助，导致这位意大利中场全场传球成功率从赛季平均的 91% 降至 78%，彻底切断了巴黎的攻防转换枢纽。塔奇纳迪特别强调：“他找到了对手的命门，比如利用巴黎边后卫助攻留下的空当，让边锋和边后卫形成局部二打一，这种细节处理体现了顶级教练的水准。”
相比之下，塔奇纳迪毫不客气地批评了国米在欧冠决赛中的表现：“他们没有 B 计划，90 分钟内坚持一套战术，最终遭遇自杀式失利。” 这番话直指国米在欧冠决赛中被曼城压制的问题 —— 当球队的控球战术被破解后，既无法切换为防守反击，也没能通过换人调整改变节奏，最终 0-2 落败。而马雷斯卡在本场比赛中展现的灵活性恰好形成对比：下半场巴黎加强逼抢时，他迅速将阵型从 4-3-3 调整为 5-4-1，用增加一名中卫的方式巩固防线，同时保留快速反击的火力，这种应变能力正是国米所欠缺的。
从执教履历来看，马雷斯卡的成长轨迹与他融合多风格的战术理念密不可分。他曾在瓜迪奥拉执教曼城期间担任助理教练，深刻理解传控体系的核心逻辑；后来在塞维利亚任职时，又吸收了恩里克的高位逼抢哲学；而作为意大利教练，他对防守的重视更是刻在骨子里。这种多元融合让他在接手切尔西后迅速打造出极具适应性的战术体系 —— 本赛季切尔西在英超和杯赛中先后采用过 4 种不同阵型，胜率均保持在 60% 以上。
本场比赛的数据印证了马雷斯卡的战术成功：切尔西全场控球率虽仅为 52%，但通过高效逼抢（场均夺回球权 18 次）创造了 12 次射门机会，其中 8 次射正；而巴黎尽管拥有姆巴佩、内马尔等顶级攻击手，却仅完成 6 次射正，且没有一次来自禁区核心区域。这种差距背后，是马雷斯卡对 “攻防平衡” 的精准把控 —— 既不盲目追求控球，也不放弃进攻主动权，而是根据对手特点灵活切换节奏。
塔奇纳迪的评价也引发了关于 “战术包容性” 的讨论。在现代足球中，单一风格的球队越来越难适应多线作战，像马雷斯卡这样能融合不同流派优势的教练，往往能带领球队在关键战中脱颖而出。而国米的教训则提醒所有豪门：一套战术打天下的时代早已过去，能否在比赛中快速调整策略，将直接决定冠军归属。
随着世俱杯夺冠，马雷斯卡在切尔西的地位愈发稳固。他用一场完胜证明，优秀的教练不仅要精通一种战术，更要懂得在不同风格中找到平衡点。而这场胜利，或许只是这位 45 岁少帅执教传奇的开始。
